Teamfoto der
      Anwälte vor einer Mauer

Archiv

November 2022: Reinigungskraft für unsere Kanzlei gesucht November 2022: Achtung bei Untervermietung einzelner Zimmer einer... Oktober 2022: Lohnzahlung nur, wenn die betriebsinterne... September 2022: Das Berliner Testament und seine Folgen September 2022: Rechtsanwalt Jürgen Lamprecht referiert zur... Juli 2022: Preisnachlass bei Wohnungskauf muss auch den... Juli 2022: Verkehrsrecht: Flunkerei bei einer... Juni 2022: Die Teilungsversteigerung April 2022: Erbrecht: Kann der Anspruch auf den Pflichtteil... März 2022: Fahrerflucht ist keine Bagatelle Februar 2022: Ein Kind hat das Recht zu erfahren, wer sein... Januar 2022: Befristete Änderungen im Gewerbemietvertrag können... Dezember 2021: Frohe Weihnachten 2021! Dezember 2021: Eine Demenzerkrankung kann ein Testament ungültig... November 2021: Das Behindertentestament November 2021: Autofahrer sollen ein gutes Vorbild sein November 2021: Rufbereitschaftszeit kann Arbeitszeit sein Oktober 2021: Mietkündigung wegen "wirtschaftlicher Verwertung"... September 2021: Auf dem Weg ins Homeoffice gestürzt: Ist das ein... September 2021: Ist das Erbe einmal ausgeschlagen, kann dies nur... August 2021: Alleinerziehende sollten ein Testament besitzen Juli 2021: Rechtsanwalt Jürgen Lamprecht berät Bündnis 90/Die... Juli 2021: Diebstahl von Desinfektionsmittel am Arbeitsplatz... Mai 2021: Der Parkplatz eines Einkaufscenters ist... Mai 2021: Welche Rechte haben Minijobber in der... Mai 2021: Verstecken Sie Ihr Geld nicht hinter einer Tapete! April 2021: Mal schnell mit dem Taschenrechner was nachrechnen... März 2021: Sobald der Mieter die Nebenkostenabrechnung... März 2021: Aus Zorn die daten am Arbeitsplatz gelöscht – das... Februar 2021: Änderungen in einem Testament müssen vom Erblasser... Februar 2021: Die Patientenverfügung in Corona-Zeiten Januar 2021: Die Erbausschlagung Dezember 2020: Frohe Weihnachten 2020 Dezember 2020: Ist Mietminderung wegen Baulärms möglich? November 2020: Arbeitnehmer aufgepasst, wenn ein... Oktober 2020: Achtung bei Entgeltfortzahlung im wiederholten... September 2020: BGH stärkt Pflichtteilsberechtigte bei der... August 2020: Arbeitsrecht: Häufig werden Ruhepausen nicht... August 2020: Schönheitsreparaturen in einer Mietwohnung: Wer... Juni 2020: Erhöht die Pflege eines Elternteils den...

Komplettes Newsarchiv

Kein Besuch beim Großvater – kein Erbe. Darf dies im Testament verfügt werden?

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main verhandelte aktuell einen Fall, in dem es um die Bedingung im Testament eines Großvaters ging, laut der seine Enkelkinder ihn regelmäßig besuchen müssten, um etwas von ihm zu erben (Az.: 20 W 98/18, Beschluss vom 5.2.2019).

Ein Erblasser hatte in seinem handgeschriebenen Testament verfügt, dass sein Nachlass zu einem Viertel an seine Ehefrau und seinen Sohn aus erster Ehe gehen sollte. Die andere Hälfte sollten seine beiden minderjährigen Enkel, die Kinder seines zweiten Sohnes, erben – aber nur dann, wenn sie ihn bis zu seinem Tod mindestens sechsmal im Jahr besuchen kämen. Das zuständige Nachlassgericht hatte diese Klausel im Testament akzeptiert: Bei der Testamentseröffnung gingen die Enkel leer aus, weil sie die Forderung des Großvaters nicht erfüllt hatten, obwohl diese in der Familie seit langem bekannt war. Die Ehefrau und der erste Sohn beanspruchten folglich jeweils 50% des Erbes.

Daraufhin gingen die mittlerweile volljährigen Enkel in Beschwerde. Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main entschied zu ihren Gunsten. Die Richter befanden die Bedingung im Testament des Großvaters als sittenwidrig und deshalb als nichtig. Der Wunsch eines Großvaters, dass seine Enkelkinder ihn besuchen kommen, sei zwar verständlich, aber der Erblasser habe die Enkelkinder hier einem unzumutbaren Druck ausgesetzt, der sie in ihrem Handeln zu sehr beeinflusse. Ergebnis: Jeder Enkel bekam einen hohen fünfstelligen Betrag aus dem Nachlass des Großvaters zugesprochen.

Wobei es nicht die Bedingung war, welche die Richter des Senats zur Überzeugung der Sittenwidrigkeit brachten. Es war der Umstand, dass der Großvater den Enkel offen kommunizierte, dass sie in seinem Testament bedacht sind, aber nur, wenn sie ihn regelmäßig besuchten. In dieser offenen Ansage meinten die Richter des Oberlandesgerichts Frankfurt einen unzulässigen Eingriff in die Entscheidungsfreiheit der Enkel erkennen zu können. Einhellige Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist, dass das Testament wirksam gewesen wäre, wenn der Großvater die Enkel über die testamentarische Bestimmung im Unklaren gelassen hätte.

Die Auslegung von Testamenten ist eine der schwierigsten Teilbereiche des Erbrechts. Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt zeigt, dass in diesem Bereich Überraschungen möglich sind. Wir kennen zwar die Gerichtsakte nicht und üblicherweise haben Richter gute Gründe für ihre Entscheidung, dennoch meinen wir, dass die Richter möglicherweise einen etwas romantischen Blick auf das Verhältnis zwischen Großeltern und Kindern in einer stark auf Nutzenoptimierung ausgerichteten und monetarisierten Gesellschaft haben. Nachdem wir die Entscheidung geprüft haben, meinen wir, dass die Entscheidung der Sittenwidrigkeit denkbar ist, jedoch eher mit anderer Begründung. Es scheint, als ob der Großvater, der ein schlechtes Verhältnis zu seinem Sohn aus zweiter Ehe, dem Vater der Bedachten Enkel, hatte, mit der Klausel möglicherweise einen Keil zwischen seinen Sohn und dessen Kinder treiben wollte. Gerade die minderjährigen Kinder hätten in einem für sie schwierigen Konflikt mit ihren Eltern treten müssen. Das wäre in der Tat etwas, was "gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkender" verstoßen könnte. Aber in einer Zeit, in der die Geliebte zum Erben und die Ehefrau und Kinder enterbt werden kann, in der das Versprechen sexueller Dienstleistungen gegen Vergütung von Gesetzes wegen nicht als sittenwidrig eingestuft wird, erscheint die Motivation der Enkel, die Großeltern zu besuchen, indem man ihnen für diesen Fall nach dem Tode ein Vermächtnis verspricht, kein unzulässiger Eingriff in die Entscheidungsfreiheit der Enkel zu sein.

Wenn Sie Ihr Testament rechtssicher gestalten möchten, raten wir Ihnen dringend, einen im Erbrecht erfahrenen Anwalt zu Rate zu ziehen. In unserer Kanzlei sind dies die Fachanwälte für Erbrecht Jürgen Lamprecht und Fabian Danier. Vereinbaren Sie gerne einen Termin!

Screenshot von Google Maps, Adresse
        unserer Kanzlei

Lamprecht Rechtsanwälte

Adresse
Wormser Landstraße 247
67346 Speyer
Telefon
06232 / 87 67 8-0
Fax
06232 / 87 67 8-88
Sprechzeiten
Mo-Fr. 8:00 – 18:00 Uhr
Termine nach Vereinbarung.

Parkplätze befinden sich in ausreichender Zahl direkt vor dem Haus.

Sie können uns über das Formular eine Nachricht zukommen lassen. Wir werden diese spätestens im Laufe des nächsten Arbeitstages beantworten.

erforderlich